論理と認識の世界
46判上製 222P 本体1700円
目 次
第一部 論理学論争
I 論理学論争について
一 はじめに
1 論理学論争のはじまり
2 論争に参加した主要な論文
3 論争にかかわった著作
4 論争で論議された諸問題
5 この考察の課題
二 国外、とくにソビエト連邦における論争
l ソビエト連邦における論争の概観
2 ソビエト連邦における論争以前の形式論理学の評価
3 スターリンの言語学論文とその内容
4 ソビエト連邦における論争の総括１
5 ソビエト連邦における論争の総括２
6 東ドイツの場合
三 日本における論争
1 論争の発端−−栗田賢三氏の見解
2 栗田論文へのリプライ−−上山春平氏の場合
3 数学的論理学の評価をめぐつて−−岩崎允胤論文の場合
4 市井三郎氏の反論１
5 市井三郎氏の反論２
6 松村一人氏の見解
四 おわりに
第二部 論理の世界
II 生活のなかの論理学
一 論理学とはなにか
1 論理学とはなにか
2 論理学は思考を対象とする
二 推理とはなにか
1 「推理小説」における推理
2 日常生活における推理
三 理性と感覚との関係について
1 理性と感覚との関係について
2 新実証主義者の見解
3 理性と感覚とは統一されている
四 具体的思考について
1 具体的思考と抽象的思考について
2 論理学老は具体的思考を蔑視してきた
3 具体的・日常的思考もまた合理的である
五 直観・ひらめき・カンとはなにか
1 直観・ひらめき・カンとはなにか
2 源九郎義経におけるひらめき・カン
3 直観・ひらめき・カンは合理的である
六 論理学のさまざまな体系
1 論理学研究の方向性
2 形式論理学と弁証法的論理学
3 弁証法的論理学のなりたち
七 「科学研究の論理学」をめぐつて
1 「科学研究の論理学」の発想
2 「科学研究の論理学」の体系
III なぜ、いま論理学か
1 論理学が論じられる基盤
2 「論理学論争（第二次）」の内容
3 論理的矛盾と現実的矛盾とを峻別する根拠
４ 松村一人氏
５ 両矛盾峻別の客観的意味
6 矛盾論争の其の解決へ
7 論理学研究の展望
IV 論理学とはなにかーそのさまざまな見解
一 論理学とはなにか
二 海外における見解
三 日本における見解（１）
四 日本における見解（２）
V 形式論理学の教科書の構成について
一 はじめに
二 これまでの教授上の実験
三 形式論理学とその体系について
四 弁証法的論理学について
五 論理学教科書の体系の実例−日本の場合
六 論理学教科書の体系の実例−ヨーロッパの場合
七 これからの実験
〔資料〕
第三部 認識の世界
VI 認識論研究の方向性
――反映と認識における主観的なもの――
一 認識論研究の方向性
l 現代における認識論研究の方向性
2 認識論研究の諸課題
二 反映について
l 唯物論と反映論との関係について
2 反映概念検討の視点
3 反映の哲学的概念
三 反映としての認識
1 反映としての認識
2 認識における主観的なもの
3 誤謬の問題
VII 科学の対象と方法
一 科学とほなにか
二 諸科学の分類と統一
1 諸科学の分類
2 諸科学とくに自然科学と社会科学の統一
三 科学の方法
1 科学の方法とは
2 統合的な科学の方法
VIII 直観について
一 直観や「ひらめき」の特徴
二 コプニンによる直観の分析
三 高田求氏による直観の分析
四 質的変化、飛躍としての直観
五 必然性と偶然性との弁証法に関連しての直観
六 必然性と偶然性との弁証法に関連しての直観
IX 科学的認識と非合理主義
−−ニューサイエンス批判−−
一 はじめに
1 「現代思想」の二つの潮流
2 ニューサイエンスの三つの特散
二 いわゆる「有機体システム」論について
l ニューサイエンスによる「デカルト以来の近代合理主義」批判
2 カプラによる「デカルト以来の近代合理主義」の批判
3 ケストラーによる「デカルト以来の近代合理主義」批判
三 「連関」と「変化・発展」の弁証法について
1 弁証法ほ連関と発展の科学である
2 変化と発展について
3 事物の普遍的連関における矛盾の位置
四 「物心二元論批判」をめぐつて
1 物質と運動との連関
2 カプラの「物心二元論」批判
3 ニューサイエンスの東洋の神秘主義思想との一致
4 ニューサイエンスの経験批判論（マッハ主義）との一致
五 結びにかえて
1 「現代思想」の思考パターソ
2 今後の課題
あとがき
